| 在区分违约责任和侵权责任时，主要是注意以下几点：
第一，要确定所违反的义务是属于法定的、对世的一般注意义务，还是约定的、针对特定人的注意义务。违反前者构成违约责任，违反后者构成侵权责任。《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第一百一十二条规定：“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。”第一百一十三条规定：“当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任”。第一百一十四条规定：“当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿”。以上所列举的都属于违约责任的范畴。《民法通则》 第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失”。第一百二十一条规定：“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任”。第一百二十二条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失”。上述法律条文即是对侵权责任的规定。
第二，违约责任和侵权责任产生的前提不同。违约责任是基于合同而产生的违反合同的责任;而侵权责任是基于行为人没有履行法律上规定的或者认可的应尽的义务而产生的责任。
第三，违约责任和侵权责任的归责原则不同。违约责任实行无过错责任原则;而侵权责任以过错责任原则为主,只有在法律有明文规定的情况才实行无过错责任原则或公平原则。
第四，诉讼时效不同。根据我国法律的规定，因违约责任而产生的损害赔偿请求权的诉讼时效一般为两年，而侵权行为的诉讼时效在造成人身损害的情况下往往为一年。
第五，违约责任和侵权责任的免责条件不同。在违约责任中,除了有法定的免责事由以外,还可以在合同中约定免责事由;而在侵权责任中，其免责事由只能是法定的。
第五，违约责任和侵权责任的责任形式不同。违约金、定金等责任形式只能适用于违约责任;而停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等只能适用于侵权责任。
第六, 违约责任和侵权责任的赔偿范围不同。违约责任是一种财产责任,因而主要是财产损失的赔偿；而侵权责任不仅包括财产损失的赔偿，还包括精神损害的赔偿。 |
